眼见墙倒猢狲散，眼见没有证据官司要败，邱林代理人说：“审判长，我再补充一点，对于原告的损失，我们深表同情；在损失的分担上，我们愿意协商。”

审判长：“邱林的代理人提到了愿意协商解决，法庭也认为，毕竟原、被告是邻里关系，从团结互助、长期相处的角度考虑，法庭建议双方协商解决。原告是否同意调解?”

原告代理人吕星科征求了原告朱晓虹的意见后，姿态很高地说：“可以调解。”

原告和被告邱林均表示同意调解，但被告高宁与另外两被告不愿意调解。

法庭宣布不再调解。

审判长代表合议庭宣布：“法庭合议，休庭！”

审判长身后国徽在太阳照耀下，熠熠生辉。

再次开庭后，审判长宣布了合议庭评议结果。

审判长：“原告与四被告并共用一条下水管道，可以排除原告对下水管道堵塞负有责任。居住在原告楼上的四被告对下水管道因使用不合理或疏于注意义务，而导致堵塞的可能性。现下水管道堵塞，到底是建筑垃圾还是生活垃圾，双方未向法庭举证。故四被告对下水管理堵塞并致原告财产损失，均负有疏于注意义务的共同过失。且过失相当，责任具有不可分割性，四被告应当以相等的份额对原告财产损害的结果负责，并承担连带赔偿责任。被告邱林提出事发时不在家中，不应承担原告损失的抗辩意见，因管道的堵塞是长期疏于注意义务，是长期积累形成的，故其抗辩意见理由不足，本院不予支持。其他三被告提出的103室、203室无人在家，致维修延迟，损失扩大，因103室、203室是否在此居住，与原告的财产损坏无必然的因果关系，且法律也并无规定公民有需留守家中处理可能发生危险情况的义务，故三被告主张法律依据不足，本院不予采纳。”

审判长宣布：“下面进行法庭宣判！”

审判长：“依据《中华人民共和国民法通则》第5条、第130条的规定，判决如下：被告高宁、邱林、沈萍、陈秋于本判决书生效之日起5日内，各赔偿原告朱晓虹财产损失费15 000元；四被告对诉讼费负连带责任，本案诉讼费2 630元，鉴定费900元，两项合计3 530元，由原告负担30元，被告高宁、邱林、沈萍、陈秋各负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于省高级人民法院。本判决书将在10日内向当事人送达。”

当事人及其诉讼代理人当庭或者在5日内阅读庭审笔录，并签名或者盖章。如认为记录有疑问或者有差错的，有权申请补正。”

强烈的光线照进审判大厅，审判长身后国徽在太阳照耀下，发出灿烂、夺目、耀眼光辉。

原告代理人吕星科与原告朱晓虹首先在庭审笔录上签字：笔录属实。

被告高宁、邱林、沈萍、陈秋见原告朱晓虹打赢了官司还承担了30元诉讼费，很过意不去，也相继签名或者盖章，向法官表示了服判息诉。

中午阳光照在法庭里暖融融，原告朱晓虹属于不争馒头，争口气类型的人，打赢了民事官司，心情自然舒畅。她一高兴，趁无人注意，趴在吕星科耳朵上说：“你无愧是优秀的律师，以后我家有案子就找你代理，今晚我在通江市最好饭店请你吃饭！”

吕星科听明白了，却故意打岔说：“我们智博律师事务所任何一个律师没这习惯。”他转过身向高宁、邱林、沈萍、陈秋四被告人说：“嗬，听见没有？小葱伴豆腐—－是一清二白呀。喂，朱晓虹说你们履行了法律义务，她们俩口子在通江市最好饭店请你们吃饭。”

“真的么？”高宁、邱林、沈萍、陈秋四人吃了一惊，面面相觑。

“那还有假？哎—－看你们五位邻居能不能化干戈为玉帛，关系处得咋样了，各自的义务能不能尽快履行。”吕星科边说边收拾辩护席上的证据材料，他夹上文件包，甩开臂膀，迈开大步，从法庭走出。

吕星科推开法庭门，穿过长长走廊，拾阶而下，他还没有从这桩“新装居室被污水浸淹索赔案”中清醒过来，刚走到法院大门口，一个十八、九岁的姑娘举着标语牌，“扑通”一声跪在吕星科面前喊冤。吕星科看到白色标语牌上用黑毛笔写着歪歪扭扭的字：我母亲不是杀人犯！吕星科吃了一惊，赶紧把这个姑娘拉到门口巨大石狮旁问：“姑娘，你有什么话要说？”

“求求您，大律师！救救我母亲！” 姑娘气喘吁吁，己经泪流满面。

“你母亲是谁？”

“王长花呀！”

吕星科脑筋转得飞快，眉头一挑，瞪大眼睛向下看去，从泪水满容的面孔依稀能辨别出王长花的轮廓。他判断说：“你一定是王长花的女儿啦。可是法院己判决你母亲死刑，你母亲王长花亦认罪服法，检察院提供了大量相关证据予以证实。没有证据证明法院这个案子判错了。”

“有。我父亲昨天晚上喝多了酒向我说—－女儿呀，爸对不起你妈，真对不起你妈。是爸杀死了那个女人，你妈不是凶手，你妈替爸去顶罪。爸没脸、也不敢向司法机关说……” 王长花女儿说毕，更加泣不成声。

“事关人命，这还了得！”

吕星科址上王长花女儿，转身往回奔。

刚才旁听人员散了，正陆陆续续向外走。前面几个人与吕星科、王长花女儿相撞了，停下来，后面的人就主动让开一条路。他们看着吕星科与王长花女儿匆匆而去的背影，自言自语说，奇怪，又有什么事情发生了？

吕星科在前，王长花女儿紧跟在后，推开法院办公楼玻璃门就向楼上奔。值班门卫在后面一个劲喊：“回来！你们二位回来登上记。” 吕星科回过头说：“发生了重要事件，急事急办，回来给你补！”嘴上这样说，脚步却没有停止。

通江市中级法院主管刑事案件副院长因公出差，不在家。吕星科撞开法院院长方勇办公室的门，方勇正在看一本卷宗。吕星科瞬间突然出现，他上前一把夺下方勇院长手中卷宗，十万火急说：“王长花案事实发生了变化，我请求中止死刑执行！”

仿佛头上的电灯要跌落下来，吕星科宏亮声音振得空气瑟瑟发抖。吕星科从方勇手中突然夺下卷宗是为了引起方勇注意，方勇没有想到文质彬彬吕星科会采取这种行为，吃了一惊。抬起头，“最高人民法院己经下达了对王长花的死刑复核裁定，你案外人吕星科胆敢阻止死刑执行，这决不可能！”

吕星科然站在方勇院长对面，切入正题，坦诚说：“这几天我反复在想王长花杀人的案子，越想越觉得不安。客观上讲，当审判王长花杀人的时候，罪行可以说是手段恶劣，罄竹难书。可是她甘心情愿把自己送进屠宰场，就要在枪口下跪倒时，做为本案的指定律师，我又觉得她是那样孤立无助。法律可以不讲感情，但却不能不考虑到大众的情绪，不能不考虑到人民群众的呼声吧？是啊，连上帝都这么说过—－如果有人剥夺了别人的生命，那么法律就应该剥夺她的生命，法律觉得这很公平。那么，对于偷盗者是否要砍断他的手，对于强奸犯是否还要恢复宫刑呢？对于王长花伤害他人身体抢救无效而死亡，就应该动用极刑吗？杀掉一个人就对社会治安能起到震慑作用吗？杀掉一个人是否就使某些人得到安慰了呢？假如错杀了一个人，让社会全都对司法机关充满了仇恨，那么这个社会可爱吗？”

方勇院长坐在靠背椅上，盯着吕星科脸看，他沉默了，他在思考吕星科大律师为啥声大如牛？但富有哲理的话。

因为王长花杀人案不是方勇院长亲自审理的，吕星科为案情聚焦，只好降低声音，据理力争，语重心长说：“王长花因家庭纠纷杀人不存在主观故意，顶多是过失犯罪，不可判处死刑！3月21日，通江市中级人民法院开庭审理了王长花故意杀人一案。被告人王长花因丈夫孙定平与张文霞非法同居，多次找张文霞理论而没有结果，气愤之下，用刀将张文霞砍死，通江市人民检察院以故意杀人的罪名对被告人王长花提起公诉，被害人张文霞弟弟同时提出附带民事赔偿的诉讼请求，开庭时对于法律事实，王长花大包大揽，任何一个行为都向身上独揽，你不觉得奇怪吗？”

“是奇怪。可是王长花认罪呀？”方勇院长一时语塞，但他不能准确回答这个问题。

吕星科意味深长看了方勇院长一眼，却打断了他的话，把王长花女儿从身后拉到眼前深情说：“现在有人挺身而出证实王长花没有杀人，案件客观事实发生了变化，你难道还要执行死刑，哪不是要草菅人命吗？”

王长花女儿也诚恳说：“我妈妈连杀鸡都害怕，她怎么会杀人？昨天我爸酒后吐出真言：是他误杀的！”

吕星科心里如火，口气开始狠轻松，但是越说越激动，“人的生命是神圣的，王长花生命也是神圣的，不应当被剥夺，无论是以怎样的名义。法庭审理上，公诉人提供的证据有许多都是模棱两可，牵强附会。指控有罪的证据看上去很多，但是没有形成证据链条，深刻一点讲是风马牛——不相及。法理上讲只有当事人供述的不能确定其有罪啊！某些刑事案件往往就是这样，你越是感到铁证如山，就越会出现你预料不到的问题。方院长，这个案子有量刑不当的可能，应该暂时缓下来，有待进一步的调查、取证、审理、核实！方院长，十万火急，下令吧，不能让一个无辜的弱女子——不明不白死在九泉之下啊！” 吕星科涨红了脸，吼声震得办公室玻璃都在响。

法院院长方勇脑海里浮过庭审的一些佃节，经吕星科一讲解，他蓦然清醒过来，恍然大悟说：“这个案子，我明白你的意思，我们合议庭太草率下判了。我同意中止死刑执行。”他“哧”地一下站起身，操起电话打向办公室，“喂，孙主任，马上备车。去刑场，以最快速度通知刑事审判二庭庭长杨正杰中止死刑执行。”

方勇果断地下达完命令，立即转身换上制服。吕星科对王长花女儿说：“你去值班室等一下，听我们的消息！”吕星科与方勇几乎是小跑着到了法院车坪，就见办公室的孙主任也跑了出来。三人刚坐稳，警车箭一般冲出去。